Blonda t. Dutilleul en Dardenne (2012-2023)

Dr. Blonda diende een klacht met burgerlijkepartijstelling in wegens belaging, laster en smaad naar aanleiding van de uitzending door de RTBF van een reportage van Ph. Dutilleul. Deze reportage ging over de ‘totale biologie’ en de dodelijke gevolgen voor patiënten die hun kankerbehandeling hadden stopgezet. De klacht was ook gericht tegen de journaliste L. Dardenne vanwege een artikel in La Libre Belgique onder de titel “Onkelinx: gare aux gourous !”.

Herhaaldelijk diende de burgelijke partij verzoeken om aanvullend vooronderzoek en beroepsprocedures (tot aan het Hof van Cassatie) in, ondanks de beschikking van de raadkamer dat er geen reden was tot vervolging, in overeenstemming met de door het openbaar ministerie ingediende verzoeken tot seponering. Op geen enkel moment tijdens de procedure heeft de burgerlijke partij duidelijk gemaakt welke passages uit de uitzending en het artikel volgens haar problematisch waren. En uit haar verhoor bleek dat zij zelfs geen kennis had genomen van de inhoud van de documentaire of van het artikel. De kamer van inbeschuldigingstelling oordeelde dat het onredelijke karakter van het procesgedrag van de burgerlijke partij rechtvaardigde dat hij werd veroordeeld tot betaling aan elk van de verdachten van een procesvergoeding die was verhoogd tot 2 500 euro. Het door de betrokkene ingestelde cassatieberoep werd niet-ontvankelijk verklaard omdat het niet aan de verweerders was betekend.

Bronnen:

• Rb. Brussel (Rk.), 29 november 2022, nr. 16/138
• Brussel (KI), 28 juni 2023, nr. K1813/2023
• Cass., 6 december 2023, P.23.1090.F/1